האתר נפסק לעבוד. אנו עברנו ל- Parstoday hebrew
שישי, 01 ינואר 2016 05:52

פרקטיקה מגשומת

פרקטיקה מגשומת

צבא ישראל הרס בתוך הלילה, לפי הנחיית הדרג המדיני, את ביתו של ראע'ב עליוי. כמו כן,נהרס ביתו של אברהים אל־עקארי .מאז תחילת ההסלמה נהרסו עשרה בתים ואחד נאטם.
הריסת בתים היא אמצעי פסול משפטית ומוסרית. מדובר בענישה קולקטיבית ללא משפט, הפוגעת בדרך כלל בבני משפחה חפים מפשע. ענישה כזאת אסורה על פי דיני זכויות האדם והמשפט הבינלאומי ההומניטרי, וסותרת גם את עקרונות המשפט החוקתי. צבא הכיבוש חדל בעבר מלעשות שימוש באמצעי זה, בעקבות מחקר שהעיד שהריסת בתים אינה אפקטיבית, ואף מעודדת איבה ושנאה שעלולות להגביר את ההתקוממות. באחרונה טענה ישראל שהיא הציגה בפני בג"ץ נתונים על מפגעים שנמנעו מביצוע פיגועים מחשש שבני משפחתם ייפגעו, אך נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, ציינה שלא דובר ב"מחקר" אלא ב"ריכוז מידע". פסיקות בג"ץ שהתירו הריסות בתים, לאחר שנים שבית המשפט נמנע מלהתערב בנושא, אינן משכנעות לא רק בשל הממצאים המעוררים ספק רב באשר ליעילות ההרתעה, אלא גם משום שהרתעה באמצעות ענישת חפים מפשע מנוגדת לעיקרון היסודי של כבוד האדם.
בדעת מיעוט להחלטת בג"ץ להתיר את הריסת בית עליוי כתב השופט מני מזוז, שהטענות כי הריסת בתים עומדת בניגוד לכללי המשפט הבינלאומי והישראלי דורשות בירור יסודי. הוא אף הטיל ספק באשר לשאלת ההרתעה. עוד התייחס מזוז לכך שהריסות בתים מתבצעות בצורה מפלה, שכן ישראל אינה מבקשת להרוס את בתיהם של מפגעים יהודים. בפסק דין קודם נימק השופט נועם סולברג אפליה זו בטענה המטרידה, ש"במגזר היהודי אין צורך באותה הרתעה סביבתית שהיא תכליתה של הריסת הבתים... שכן הציבור היהודי, ככלל, מוּרתע ועומד, ואינו מוּסת". קביעה זו מעצימה את רוח האפליה הממסדית, שלמרבה הצער נושבת גם מבית המשפט העליון.
הפתרון לאפליה זו אינו להרוס בתי מפגעים פלסטינם, אלא לחדול מהשימוש בפרקטיקה ברברית זו.

הוסף תגובה


קוד אבטחה
רענן